变电器的电流不稳定有可能是怎么回事？

　　先说单相应地的一切正常工作电压;

　　不管次级线圈布线等级怎样，单相应地工作电压为：

　　U=220/√3=127v.

　　再讲单相电火线零线对地工作电压从0伏到220伏有周期性的转变 ;

　　1，这很可能厂变电器次级绕组中性线不接地装置或高阻接地装置（自然次级线圈为三角形布线等级时也是有此状况）。再加上负荷中出现高阻走电（如溶性走电/谐波电流成份大/远距离护线套大电缆线），走电电流量特症为随工作电压正弦函数转变 而转变 ，使原本相对性平稳的飘浮地电位差产生飘移，原本只有使表杆迅速颤动而读不上数，但因为电流量传送途径变成大稳态值的Rc电源电路，因此产生对地工作电压的转变 时要读值。这类状况一般不影响到应用，但务必查清详细情况。

　　2，如中性点接地得话则表明中性点接地存在的问题了。这一状况务必妥善处理，以防出现安全事故。

　　什么叫变电器固态绝缘层？固态绝缘层常见故障该怎样美食？

　　当变电器內部常见故障涉及到固态绝缘层时，不管常见故障的特性怎样，一般以为是相当严重的。由于一旦固态原料的阻燃性能受到损坏，很可能进一步发展趋势成主绝缘层或纵绝缘层的穿透安全事故。因此纺织材料劣变造成的危害在故障检测中分外获得重视。并且，如能明确变电器产生异常情况或问题时是不是涉及到固态绝缘层，也就基本明确了常见故障的位置，对机器设备维修工作中很有协助。

　　文中根据科学研究在常见故障涉及到固态绝缘层时，其他特点汽体成分与CO、CO2间的共生矿提高状况，明确提出了一种动态变化变电器绝缘层常见故障的方式 。并下手创建常见故障汽体的上升方式，为预测分析问题的快速发展带来了新的评判标准。

　　1、分辨固态绝缘层常见故障的传统方式

　　CO、CO2是纺织材料的脆化物质，一般在非常见故障状况下也是有很多累积，通常难以分辨经剖析所得的的CO、CO2成分是因纺织材料一切正常脆化造成的，或是常见故障的溶解物质。

　　月岗淑郎［1］科学研究了应用变电器企业纸重溶解并溶解油中的碳的金属氧化物总产量，即（CO CO2）mL/g（纸）来确诊固态绝缘层常见故障。可是，已投入使用的电力变压器的绝缘层构造、采用材质和锡纸占比随额定电压、容积、型号规格及加工工艺的差异而差异非常大，不太可能逐一测算每台变电器中绝缘纸的累计品质，该方式因操作过程艰难，无法运用;而且，考虑到所有纸重在剖析总体脆化时是非常有效的，如常见故障点仅涉及到固态绝缘层不大的一部分时，应用这些办法也难以比独立考虑到CO、CO2成分更合理。

　　IEC599［2］强烈推荐以CO/CO2的比率做为评判标准，来明确常见故障与固态绝缘层间的关联。觉得CO/CO2》0.33或《0.09时表示可能有纤维绝缘分解故障，在实践中这种方法也有相当大的局限性［3］。本文对59例过热性故障和69例放电性故障进行了统计。结果表明，应用CO/CO2比例的方法正判率仅为49.2%，这种方法对悬浮放电故障的识别正确率较高，可达74.5%;但对围屏放电的正判率仅为23.1%.

　　2、固体绝缘故障的动态分析方法

　　新的预防性试验规程规定，运行中330kV及以上等级变压器每隔3个月进行一次油中溶解气体分析，但目前很多电业局为保证这些重要设备的安全，有的已将该时间间隔缩短为1个月。也有部分电业局已开展了油色谱在线监测的尝试，这为实现故障的连续追踪，提供了良好的技术基础。

　　电力变压器内部涉及固体绝缘的故障包括：围屏放电、匝间短路、过负荷或冷却不良引起的绕组过热、绝缘浸渍不良等引起的局部放电等。无论是电性故障或过热故障，当故障点涉及固体绝缘时，在故障点释放能量的作用下，油纸绝缘将发生裂解，释放出CO和CO2.但它们的产生不是孤立的，必然因绝缘油的分解产生各种低分子烃和氢气，并能通过分析各特征气体与CO和CO2间的伴生增长情况，来判断故障原因。

????

　　判断故障的各特征气体与CO和CO2含量间是否是伴随增长的，需要一个定量的标准。本文通过对变压器连续色谱监测的结果进行相关性分析，来获得对这一标准的统计性描述。这样可以克服溶解气体累积效应的影响，消除测量的随机误差干扰。

　　本文采用Pearson积矩相关来衡量变量间的关联程度，被测变量序列对（xi，yi），i=1，…，相关系数γ的显著性选择两种检验水平：以α=1%作为变量是否显著相关的标准，而以α=5%作为变量间是否具有相关性的标准。即：当相关系数γ》γ0.01时，觉得自变量间是明显有关的;γ《γ0.05时，二者没有明确的关联。γ0.01、γ0.05的取值与抽样个数N有关，可通过查相关系数检验表获得。

　　由于CO为纤维素劣化的中间产物，更能反映故障的发展过程，故通过对故障的主要特征气体与CO的连续监测值进行相关性分析可进一步判断故障是否涉及固体绝缘。当通过其它分析方法确定设备内部存在放电性故障时，可以CO与H2的相关程度作为判断电性故障是否与

　　固体绝缘有关的标准;而过热性故障则以CO与CH4的相关性作为判断标准。通过对59例过热性故障和69例放电性故障实例的分析。

　　这种方法在一定程度上可以反映故障的严重程度，在过热性故障的情况下，如果CO不仅与CH4有较强的相关性，还与C2H4相关，表明故障点的温度较高;而在发生放电性故障时，如果CO与H2和C2H2都有较强的相关性，说明故障的性质可能是火花放电或电弧放电

　　3　故障的发展趋势

　　确认故障类型后，如能进一步了解故障的发展趋势，将有助于维修计划的合理安排。而产气速率作为判断充油设备中产气性故障危害程度的重要参数，对分析故障性质和发展程度（包括故障源的功率、温度和面积等）都很有价值［4］。

　　通过回归分析，可将这3种典型模式归纳为：

　　（a）正二次型：总烃随时间的变化规律大致为Ci=a.t2 b.t c（a》0），即胀气速度γ=a.t b持续扩大，与时长正相关。这常与突发常见故障相对性应，常见故障输出功率及所涉及到的范围持续增大，这类常见故障提高方式通常十分风险。

　　（b）负二次型：总烃和胀气速度的变化趋势与（a）同样，仅仅a《0.即总烃Ci提高到一定水平后，在该值周边起伏而不会再产生明显转变 。多与慢慢减少的或短暂性的问题方式相对性应，如在系统软件短路故障状况下的绕阻超温及系统软件过压状况下产生的局放等。

　　（c）一次型：即线性增长实体模型，是一种与平稳存有的常见故障点比较应的胀气方式。总烃的变化趋势为Ci=k.t j，胀气速度为固定不动的参量k，一般仅有当常见故障产气率k或总烃Ci超过留意值时才觉得常见故障比较严重。

　　文中对59例超温性常见故障和69例充放电性常见故障变电器总烃成分的上升方式与常见故障比较严重的程度的对应关系开展了统计分析，結果如表2所显示。

　　4、实例分析

　　常见故障胀气的提高实体模型为正二次型，在较短的時间里胀气速度呈显著的提高发展趋势，是一种发展趋势快速的常见故障，体现出常见故障输出功率及常见故障所涉及到的范围在不停增大。

　　1985年3月14日开展吊芯查验发觉，高压线圈与低电压电磁线圈间围屏有7层存有差异水平的烫伤、破孔、爬电等突出的网状结构充放电印痕，属围屏充放电常见故障，与剖析結果相符合。

　　5、结　论

　　a.配电变压器油中融解汽体的造成总会有其中在的缘故，依据常见故障的首要特点汽体与CO的共生矿提高状况，就可以分辨常见故障点是不是涉及到固态绝缘层。这类办法几乎不会受到积累效用的危害，不会有留意值的限定，能够随时随地剖析融解汽体的变化趋势，及时处理很有可能出现的自限性疾病常见故障。

　　b.对运转中的配电变压器，其常见故障的胀气全过程并不全是线性增长的，存有着其他的上升方式。统计分析结果显示：总烃成分假如呈正二次型提高，则大多数为明显的毁灭性常见故障;而当常见故障胀气线性增长时，则常见故障点相对性平稳;若总烃呈负二次型提高，多见短暂性常见故障，一般危害不大。

上一篇：变压器运行中检查项目

下一篇：电动势平衡方程有哪些？怎样设计一个中性点变压器电路？