无功抵偿首要是经过并联电容器来结束的，但接入电容器的办法的纷歧样，发作的效果也不尽一样。该文提出了三种无功抵偿的办法，并进行了比对。文章引荐计划为：将电容器分红几组，以开关操控，电容器可独自接入，也可组合接入，抵达调度抵偿容量的意图。

要害词：无功抵偿；电容器；投入；分组

咱们知道，变电站的首要效果即是向地址区域供给优异高效的电能。而供给电能，除了有必要的有功以外，还恳求有满意的无功，以满意理性负载的需求。这即是变电站之所以设备无功抵偿设备的要素。通常，变电站的无功抵偿设备选用并联电容器组。

如今的现状是变电站内无功抵偿容量和办法不尽合理。从变电站投产开端，就一次性依照变压器容量的20%分配装齐，并且，每条母线只装一组。通常状况下，变电站负荷从供电之日到带满负荷（80%到100%）大约需求10年的时刻（不思考骤变状况，只思考天然添加和正常的切倒路工程所添加的负荷）。这么，由于无功抵偿设备容量大，且只能整组投入或许退出，就彻底或许构成前5年根柢投不上的状况；即使在后5年，由于负荷的日夜不坚决，时节的改动，电容器均匀一天投入的时刻也不会跨过4个小时，别的20小时都处于没有无功抵偿的状况，设备放置时刻长，得不到充沛的运用，构成了很大的糟蹋。一同，由于投入时刻短，变压器的无功得不到抵偿，损耗也无法降下来。所以，需求思考更合理的抵偿办法。下面，咱们对三种抵偿计划进行比照，看哪一种更合理。
计齐截：下降无功抵偿设备的容量，按变压器容量的10%思考。这么，就能够使无功抵偿设备提早投入运用，并且在变电站负荷添加到必定程度后，能够常常性地投入，比正本投入时刻起码跨过一倍。虽然容量下降了，但由于通常最大负荷抵达80%以上时就会思考新建电源点，再思考到负荷率通常都在80%分配，这么，变压器的均匀负载率也只需65%。因而，依照10%变压器容量配备无功抵偿设备，能够说，绝大大都时刻都能满意变压器所需求的无功。这种计划，既削减了一次性出资近一半分配，又大大下降了损耗。其缺陷是负荷顶峰时无功容量抵偿短少，分外是度夏时期，负荷激升，正需求满意的无功以减轻过负荷的压力，而此刻无功短少会给体系带来一些晦气的影响，好在这段时刻不会跨过半个月。

计划二：用隔脱离关将整组电容器分为2到4组，可依据负荷添加逐步投入；抵达终期计划时，可依据时节改动断定投入的组数。这种计划节约出资，也不必占用出线间隔，简练易行。可是做不到实时抵偿，并且，断定投入的组数需求手动操作，并且要改动定值，比照烦琐。当然，更不能使电容器做到守时轮换投入。可是，获得的经济效益比照大。
计划三：将电容器组按如今抵偿容量的1/7、2/7、4/7分红3组，由3台开关别离操控，能够独自和组合投入。经过归纳自动化体系彻底能够结束按1至7个容量等等级离投入电容器，即别离投1/7组、2/7组、1/7组加2/7组、4/7组、1/7组加4/7组、2/7组加4/7组、1/7组加2/7组加4/7组。经过梯级办法投入电容器组，就能够耐久使变压器的无功得到抵偿，无功缺额不大于电容器总容量的1/7，确保功率因数挨近于一。一同，不象计划二那样，改动投切容量需求改动维护定值。关于惯例110kV变电站，变压器容量通常为50mva，能够按1200kvar、2400kvar、4800kvar分红三组，总容量8400kvar，根柢上和现状所配容量一同。所纷歧样的是添加了双面开关柜，如需装电抗器的，还需添加两组电抗器（虽然单组与3组容量一样，但3组电抗器报价必定会高于单组电抗器的报价，约高出20%分配）。由于选用电容器分红3组的办法所添加的费用，彻底能够经过无功实时抵偿所下降的损耗抵偿回来。何况，前期能够只上1/7组和2/7组，待负荷添加到50%变压器容量时，再上4/7组，这么能更有用地运用资金。当然，为了使无功抵偿愈加充沛，降损效果十分好，此计划还能够分为4组，即1/15，2/15，4/15，8/15，这么，仅仅多占用了一个间隔，抵偿效果会十分好，关于220kv变电站，有较高的效益。

总归，综上所述，三种计划中，这篇文章引荐计划三。电容器分组操控，且按梯级摆放的抵偿办法，其收益远大于单组抵偿办法。之所以如今没有选用这种抵偿办法是由于存在一个误区，即是总想多留出一些间隔来带负荷。而实习上彻底能够多加几个开关间隔，所需出资并不多。

上一篇：房子装饰中电气装饰应留神啥？

下一篇：电力电缆设备敷设中应慎防进水