某刊前不久发刊《两款电路更简洁的可控硅智力抢答器》一文，原文中详细介绍了2款抢答器以及原理，小编觉得本文设计方案不妥，且剖析论述也是有不正确之处。现以本文图1所显示电源电路（见图下）为例子，剖析以下。

接入电源总开关KB后，LED0发亮。抢答器各界功能键SBX按压前，因晶闸管VS1～VSn均关闭，VT无开启电流量而截至。这时A点工作电压约4V，B点工作电压为0V，歌曲电子门铃IC无工作中开关电源，电源电路处在等候情况。当按压任一路竞答功能键（如SB1）后，VS1开启通断，在LED1发亮的与此同时，B点工作电压升到3.2V上下，VT饱和状态通断将R2和LED0短路故障，LED0灭掉，与此同时为IC给予运行开关电源，音箱发音。这时A点电流至近0V，即便按住其他功能键也不可以开启对应的晶闸管。
因为任一路VS1通断都使B点升到3.2V上下，假如这时最开始按住的某路功能键（如SB1）还未松掉，另有一路功能键（如SB2）被按住，那麼VS1的操纵极工作电压（3.2 0.6V）必然根据SB2将VS2也开启通断，使LED2发亮导致难以分辨，为预防此情况的产生，电源电路在各界开启环路中都串连了一只防护二极管。
小编觉得该设计方案以及电路图讲解论述存有下列难题。 图上的三极管VT在饱和状态通断前，即A点工作电压沒有降至不可以开启其他晶闸管以前，按压一切一路功能键都能够使相应的晶闸管开启，旋钮开关上串接的二极管D1～Dn不可以出现哪些"防护"功效！
事实上，D1～Dn在该设计方案中仅具有提升晶闸管开启脉冲信号的功效。假如原晶闸管的开启脉冲信号为VO，则串入二极管后的开启脉冲信号变成VO VD（VD一般为0.6～0.7V），假定晶闸管原先需1V工作电压开启，串入二极管后则变为1.6V上下工作电压才可以开启该晶闸管，其效果是减少了晶闸管的开启敏感度，但提升了线路的抗干扰性。
因为D1～Dn沒有"防护"功效，电源电路中也沒有抢答器务必采用的其他环路竞答封禁对策，只是只靠三极管VT饱和状态通断，减少A点工作电压--具体仅有在A点工作电压降低到VO VD=1.6V下列时，按压其他环路竞答功能键时才会失去了功效。
因而，该抢答器有可能发生多通道与此同时接入的状况，自然也会产生错判状况。比如，假定SB1最先被按住，SB2稍迟一些被按住，本应VS1最先被开启，与此同时严禁稍候的VS2（或其他晶闸管）再被开启，但该电源电路不具有这项作用，D1、D2等并沒有所说的"防护"功效。除此之外，若晶闸管VS2的开启性能提升VS1好（因为电子器件主要参数的离散性，这也是普遍状况），那麼，尽管SB2稍候一点按住，VS2却会比VS1提前开启！
自然，在VT通断、并在A点工作电压降低至1.6V下列后，这类"市场竞争"和"错判"状况能够防止，在此之前（即便仅有竞答时时常产生的霎那时时刻刻）此状况将一直存有，这也是原电路原理的较大硬伤。 除此之外，因为以上缘故，原电源电路对VT的标准应十分严苛，最先规定增益值尤其短，次之规定饱和状态损耗尽量地低；原电源电路还应严苛选择晶闸管、二极管等电子器件，他们的各类特性应当完全一致。
重庆市 奚龙出文
（创作者在剖析原电路原理存在的问题后列出了改善电源电路，专升本报名将于下一期版本发刊，热烈欢迎阅读者浏览完后参与探讨。编者注）

上一篇：PTC原理是什么

下一篇：柔性电路的曙光——弹性互连技术