路灯接地选用TN-S体系：漏电维护开关是不是应当有？
路灯接地选用TN-S体系：漏电维护是不是应当有，假定漏电人身安全，怎样确保？有人说修补门里边设有不大于6A的熔断器能够统筹漏电维护？怎样统筹呢？哪位来算一下？接地电阻10Ω。
我算了一下，安全电压24V/10Ω=2.4A不会熔断啊？就算是50V/10Ω=5A,也不会熔断啊！而50V已非安全电压，人身安全怎样确保？

其间一个首要要素是室内环境恳求作等电位联合，作为防电击的首要办法之一；而处于室外环境的路途照明则难以作等电位联合，这是TN-S广泛运用于修建物内，而不适宜适室外的首要要素。
在现已有较完善的剩下电活动作维护器的今日，有条件选用TT办法，对于路途照明更契合安全恳求。

TN-S办法，灯具、电杆、电器盒等的显露导电有些是经过PE线联接到配电变压器中性点而接地，当该变压器别的有些发刁难地直接联接之类缺点时，维护电器难以断开，缺点电流经大地流到变压器接地极回到中性点，致使中性点电位添加，此电位经过PE线传至灯杆等处露导电有些；除非变压器接地电阻十分小，此电位就有或许跨过安全电压限值（通常为沟通50V，而对野外照明，思考雨天等条件，应为沟通25V）。由于缺点电流很小而无法使维护电器动作，因而不能彻底确保安全。

TT办法用于路途照明的优势：
1、 TT办法维护动作更活络，安全更有确保：TT办法的接地缺点电流（Id1）比TN办法更小，运用熔断器或断路器更不能满意标准恳求，所以应选用剩下电活动作维护器，这种维护器的动作电流仅为几十、致使几百毫安，最大达几安培，简略使之动作，更能确保安全。
2、节约一根PE线：TT办法不设PE线，比TN-S办法省了一条线，对三般配电线路，选用四芯电缆（或架空线）即可。
TT办法恳求灯杆接地，由于大都运用金属灯杆，有超卓接地条件，运用钢筋混凝土杆，接地条件也较好。
3、节约重复接地费用：TT办法的接地电阻恳求较TN体系低，而TN办法还恳求重复接地，故用TT体系相对节约
电工之家
TN-S若未加漏电开关是有风险的，首要说楼主用50/10=5A，这种算法就没对，路灯体系运用220V电压，发作相保短路也运用220V/PE线阻抗，电流应当恰当大，断路器或许熔断器都应当能断掉，真实的风险不再这儿，而是线路相线某处绝缘损坏，直接对地短路，漏电电流经过大地回到体系，电流只需10A摆布，断路器不会跳，而PE线却因而得到10A*10欧（供电体系接地电阻）=100V的风险电压，人这时革除灯杆，必发作触电事端；选用TT体系，加了漏电维护，这一风险就得到革除，所以请用TT体系。

我提一下我的定见，前面有人回复《TT办法用于路途照明的优势》中对于节约一根PE线的说法禁绝确，PE线仍是需求的的，由于不或许每个灯具都能构成有用接地址，“大都运用金属灯杆，有超卓接地条件，运用钢筋混凝土杆，接地条件也较好。”说法不树立，接地电阻需求现场查验的，稳妥办法便是分段做接地，并用PE线联接。详细做法是，分段设接地址，资料为2500mm长φ50的热镀锌钢管，打入地下600mm，由接地体引出PE线，并与灯具金属外壳或别的金属部件牢靠联接，恳求接地阻值不大于10欧姆，查验电阻达不到恳求，再加密接地址。

抱愧，话没有阐了解，我想说的是主供电导线就不必5芯的，只用4芯的，是主供电导线节约一根PE线，这你也应当能看出来！

TN-S体系与TT体系接地缺点电流纷歧样，所以恳求纷歧样TN较大通常可经过断路器或熔断器作为接地缺点维护，而TT体系接地缺点电流太小而要经过断路器或熔断器作为满意接地缺点维护动作恳求会使接地电阻恳求很小不宜结束,所以选用漏电断路器，详细可拜见民规7.7.4~7TN（回路电阻TN为线路电阻通常很小TT体系为线路电阻和设备接地电阻+电源处电阻），有有些做法TN体系PE线不断重复接地，TT体系接地电阻恳求10欧姆乃至4欧姆的应细心研讨等效电路，不要误以为电流到大地即可，悉数电流均要回流到电路中，防止添加无谓出资，一同TN体系最大缺点是怕PE线断线，接地缺点电流没有通路，一同缺点电压会沿PE线向后延伸，而TT系一同般选用30漏电（首要思考接地电阻值简略结束）简略误动作，所以应分状况而定选用何种体系，总归TN可经过查线路电阻运用220/2R核算接地缺点电流，再经过查维护电器动作曲线校核活络度，主张选用熔断器（较简略结束可拜见低配4.4.8）,TT用漏电可选用50(通常选用36)/漏电动作值算出单灯接地电阻即可。还搞不了解的去看王厚于的接地书，还有2005年不必定精确的注册电气工程师考试题。

应当是加设剩下电活动作维护器，可是动作电流可选到100mA，动作时刻小于0.10s。

上一篇：电除尘器修补前应做哪些预备作业

下一篇：母线的分类及其用处各是啥？