断路器极限短路分断才华和短路分断才华
在IEC947-2和GB4048.2中对断路器极限短路分断才华和作业短路分断才华作了如下的界说：断路器的额外极限短路分断才华(Icu)：按规矩的实验程序所规矩的条件，不包含断路器持续承载其额外电流才华的分断才华；断路器的额外作业短路分断才华(Ics)：按规矩的实验程序所规矩的条件，包含断路器持续承载其额外电流才华的分断才华。

极限短路分断才华Icu的实验程序为OTCO。其详细实验是：把线路的电流调整到预期的短路电流值(例如380V，50KA)，而实验按钮未合，被试断路器处于合闸方位，按下实验按钮，断路器通过50KA短路电流，断路器当即开断(OPEN简称O)并停息电弧，断路器应无缺，且能再合闸。T为间歇时刻(歇息时刻)，通常为3min，此刻线路处于热备状况，断路器再进行一次接通(CLOSE简称C)和紧接着的开断(O)(接通实验是查核断路器在峰值电流下的电动和热安稳性和动、静触头因弹跳的磨损)。此程序即为CO。断路器能彻底分断，停息电弧，并无超出规矩的损害，就断定它的极限分断才华实验成功；断路器的作业短路分断才华(Icu)的实验程序为OTCOTCO，它比Icu的实验程序多了一次CO。通过实验，断路器能彻底分断、停息电弧，并无超出规矩的损害，就断定它的额外进行短路分断才华实验通过。Icu和Ics短路分断实验后，还要进行耐压、维护特性复校等实验。由于作业短路分断后，还要承载额外电流，所以Ics短路实验后还需添加一项温升的复查验验。据我国电器买卖网了解Icu和Ics短路或实习查核的条件纷歧样，后者比前者更严峻、更艰难，因而IEC947-2和GB14048.2断定Icu有四个或三个值，别离是25%、50%、75%和100%Icu(对A类断路器即塑壳式)或50%、75%、100%Icu(对B类断路器，即全能式或结构式)。断路器的制造厂所断定的Ics值，凡契合上述规范规矩的Icu百分值都是有用的、合格的商品。

全能式断路器，绝大有些都具有过载长延时、短路短延时和短路瞬动的三段维护功用，能完结挑选性维护，因而大大都骨干线(包含变压器的出线端)都选用它作主开关，由于骨干线切除缺陷电流后替换断路器要稳重，骨干线停电要影响一大片用户，所以发作短路缺陷时恳求两个CO，并且恳求持续承载一段时刻的额外电流，因而全能式断路器偏重于它的Icu值；而运用在支路上的塑壳式断路器，通过极限短路电流的分断和再次的合、分后，已完结其任务，它不再承载额外电流，能够替换新的(停电的影响较小)，通常只重视其Ics值。可是，不论是全能式或塑壳式断路器，都有有必要具有Icu和Ics这两个首要的技能政策。只需Ics值在两类断路器上体现略有纷歧样，塑壳式的最小容许Ics可所以25%Icu，全能式最小容许Ics是50%Icu，有些断路器运用的方案人员，按其所核算的线路预期短路电流挑选断路器时，以断路器的额外作业短路分断才华来衡量，由此断定某种断路器(此断路器的极限短路才华大于线路预期短路电流，而作业短路分断才华则低于核算电流)为不合格。这是一个误解。

上一篇：三类电气火灾监控勘探器的比照

下一篇：断路器的极限短路分断才华,作业短路分断才华和短时耐受电流