1 五次谐波电流增量与相电压突降计划剖析

该计划疑问的焦点在于五次谐波电流增量的判据。

五次谐波电流源于电弧炉、可控硅等非线性负荷，假定没有这些非线性负荷，五次谐波电流就很小。《高次谐波》供应的数据是，发电机出线端悉数高次谐波电压总和小于0.28%。假定按架空线对地基波电容电流3 A/100 km，五次谐波电压按0.1%核算，可核算出100 km架空线五次谐波电压发作的对地电容电流为3 A×0.1%×5 = 15 mA。也便是说，接地时所发作的五次谐波对地电容电流是远远低于该类接地查看商品阐明书中标明的30 mA增量的凹凸的，因而根柢不或许准确指示。国内村庄变电站出线总长大多在100 km摆布，且电缆很少，实习的五次谐波对地电容电流还要小于上述15 mA的核算值。

综上所述，从理论上讲，关于非线性负荷较小的体系，单靠线路五次谐波电压发作的五次谐波电流显着不能满意大大都接地缺点指示器动作的恳求。

再看非线性负荷不算较小的线路状况。

非线性负荷只能在线路上发作谐波电流，但该谐波电流并不能在发作单相接地时在缺点线路上发作增量。由于接地缺点点流过的电容电流对错缺点相对地的电容电流，其间的五次谐波电流是由五次谐波电压发作的。五次谐波电流在线路上发作的谐波电压降为线路阻抗乘谐波电流，该电压降能够给缺点线路供应谐波电流增量，但受线路阻抗、非线性负荷的方位等不定要素的影响，这一增量极不断定。由此可见，以五次谐波电流增量作为区别单相接地的判据显着不行充沛。

再来看看实习工作状况。

我了解到的工作单位有安靖、珠海供电局，反映此类商品指示禁绝、误动、拒动严峻。

现场录波数据闪现，缺点出线只需60%摆布呈现五次谐波电流添加，一同尚有16%非缺点出线也有五次谐波电流添加景象，难怪误动、拒动景象再三。

据此，不论从理论剖析、现场工作仍是录波数据均证实五次谐波增量法不能作为单相接地缺点的判据。所以，以五次谐波电流增量和相电压突降作为判据的缺点指示商品是不或许准确动作的。

2 首半波计划

这是一个理论上可行而实习上不行行的计划。先说说理论上可行的状况。

假定发作单相接地时相对地电压处于峰值，同此刻该线路绝缘接受的电压最高，发作击穿的时机最大。一同该缺点点前后的线路对地电容电压处于峰值，必定对缺点点放电。缺点点前后的放电电流方向相反，流向缺点点。以相电压作为参看，缺点点前后的放电电流相位相差180°。变电站缺点出线放电电流流出，非缺点出线放电电流流入。因而，以此作为变电站小电流接地选线，从理论上讲是可行的。

可是，在几十年前就曾有用此原理做小电流接地选线设备，但工作效果欠好，早已被挑选，如今的接地选线商品也不再选用此原理。

为验证这一点，并剖析要素，咱们曾做现场录波，效果如下：

现场接地址为金特征接地，用开关操作接地100次，效果闪现只需60%的波形契合理论波形。

现场接地址为放电空位，开关合闸后空位击穿，仿照实习击穿缺点100次， 效果闪现只需50%的波形契合理论波形。剖析其要素或许有以下三个；榜首，首半波的条件是假定绝缘击穿时相电压为峰值，实习上绝缘击穿未必必定在峰值，线路对地电容放电电压也未必在峰值，因而放电电流幅值受绑缚，首半波的特征就不显着；第二，接地址电阻绑缚电容放电电流，接地址电阻离布式性很大，不能确保每次首半波放电均能按志向条件进行放电，构成志向波形；第三，接地址电阻应当有一个从高电阻向低电阻转化的进程，假定这个转化进程的速度满意快，那么电容放电首半波就比照显着，反之就不显着。

由于实习波形与理论相符的概率太低，根柢不能满意查看缺点的恳求，难怪选用此原理的前期选线设备被挑选。

为啥会呈现理论和实习有这么大的间隔呢？我以为，咱们对电弧的知道还处于堆集数据期间，电弧的运动规矩没有彻底被知道与把握。因而，以此原理作为商品投入实习工作，显着还不行老到。

当然，本着严峻的心境，还期望各地出售人员留心搜集用该原理做的商品，在实习工作中的状况。

从以上两种查看办法来看，其一同的缺点是接地缺点后没有显着的电流特征，指示器没有仅有的判据。

3 加装信号源计划

该计划是现有理论上可靠的，经实习工作证实是仅有准确计划。

接地时，信号源给缺点线路一个具有显着特征的电流信号，电流幅值可抵达几十安，指示器有仅有的动作判据，能够确保准确动作、指示可靠。从近一年工作效果标明，该商品已日趋安稳。

4 完毕语

由于尽人皆知的要素，单相接地缺点勘探指示器商品在国内商场归于“如虎添翼”型的商品，这也给了不担任任的厂家和不老到的商品以时机和繁衍的土壤。可是，跟着商场的标准和用户处理水平的跋涉，大浪淘沙，终究留下的必定是质量可靠的商品。

上一篇：功率要素调整电费常识宣扬

下一篇：电流互感器有哪些多见缺点