#2机定子电流三相不平衡的原因分析
2017-03-30 14:10分类:维修电工 阅读:
我厂#2机自投运以来三相定子电流一直相差很大,极不平衡。下面根据一些试验数据和理论计算分析其原因。
一、 试验数据及计算 1. 定子电流表所接CT的名牌数据 型号:LMZ1-10 变比:5000/5 精度:0.5级 2.试验数据
V I | 0.1 | 0.2 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 电阻 |
A441 | 304.8 | 320.8 | 332 | 337.2 | 344 | 346 | 352.8 | 356.8 | 360 | 360.8 | 1.519 |
B441 | 300 | 318 | 328 | 334 | 336.8 | 338 | 344.4 | 348 | 350 | 352 | 1.528 |
C441 | 316 | 330 | 338 | 344.4 | 3448.8 | 352.4 | 360.8 | 364 | 365.2 | 368.4 | 1.5 |
3.根据伏安特性计算CT励磁电压E、励磁阻抗Ze、一次电流倍数M10及允许接入二次负荷Zen(取额定状态Ie=4A CT二次漏抗取Z2=3R2计算时取过流定值Idzj=5.7a) A:E=U-Ie*Z2=360-4*3*1.519=341.77(V) Ze=E/Ie=341.77/4=85.4(Ω) M10=I1/I1N=5.7/4=1.4(倍) Zen=E/9Ie-Z2=341.77/9*4-3*1.519=4.94(Ω) B:E=U-Ie*Z2=350-4*3*1.528=331.66(V) Ze=E/Ie=331.66/4=82.9(Ω) M10=I1/I1N=5.7/4=1.4(倍) Zen=E/9Ie-Z2=331.66/9*4-3*1.528=4.63(Ω) C:E=U-Ie*Z2=365.2-4*3*1.5=347.2(V) Ze=E/Ie=347.2/4=86.75(Ω) M10=I1/I1N=5.7/4=1.4(倍) Zen=E/9Ie-Z2=347.2/9*4-3*1.5=5.14(Ω) 二.二次负荷的测试 V I Z A441 12.4v 2.5a 4.96Ω B441 5.5v 2.5a 2.2Ω C441 11.8v 2.5a 4.72Ω 三.查<控制保护常用电气设备手册> LMZ1-10 变比:5000/5 精度:0.5级的电流互感器额定二次负荷1.6Ω,在10%误差曲线下查得D级5000/5的CT在15倍时允许接入的二次负荷为2Ω. 四.二次回路实际接线途径 汽机0米CT端子箱 主控保护屏 主控控制屏 主控有功记录计 主控控制屏 汽机控制盘 主控控制屏表计 主控保护屏 A441 130 20 130 130 20 20 10 米 米 米 米 米 米 米 B441 C441 N441 接地点 五.分析 从实测二次负担看,A、C两相今似相等,但远大于B相。 从二次回路途径看,A、C两相途径长度远远大于B相,电缆走向有两次重复,汽机至主控约130米有功记录计至保护屏30米,以此计算,A、C两相电缆长度要长出约320米左右。所以,A、C相二次负荷远远大于B相灾情立志中,但其途径不合理。 根据计算所得CT二次允许接入的二次负荷和实测的二次负荷,认为,A相已超出或近似等于了允许二次负荷,C相虽没超出但已基本接近允许负荷。相二次负荷远小于允许二次负荷。数据整理如下: A相 Z实测=4.96Ω Zen=4.94Ω B相 Z实测=2.2Ω Zen=4.63Ω C相 Z实测=4.72Ω Zen=5.14Ω 根据这些数据可粗略的计算额定负荷时表计所反应的一次电流值: A相 Ia=E*KL/(Ze+Zfe)=341.77*1000/(85.4+4.96)=3824(a) B相 Ib=E*KL/(Ze+Zfe)=331.66*1000/(82.9+2.2)=3991(a) C相 Ic=E*KL/(Ze+Zfe)=347.2*1000/(86.75+4.72)=3796(a) B相与A相相差:3991-3824=167(a) B相与C相相差:3991-3796=195(a) 由于所找资料只提供9倍以上10%误差曲线,而2#机过流保护动作电流为额定电流的1.4倍,所以在误差曲线上无法证实二次负荷是否超出范围。但从计算数据看,AC相二次负荷已接近或超出允许范围,必须加以解决。其解决办法,要在二次电缆的途径上想办法,采取就近原则,尽量避免电缆走向的重复,以减小二次负担。 根据上述分析,造成#2机三相定子电流不平衡的原应因是CT二次回路三相负荷不平衡以及AC相二次负荷满载或超载。
上一篇:发电机定子铁芯变形故障分析及处理
下一篇:卷筒纸胶印机电气故障的分析与排除
相关推荐