PLC学哪种的比较好一点
三菱的学好,国内的便会了,绝大部分命令全是一样的。
西门子PLC学会了,此外一半的也就差不多了。
可是好似cad和eplan,观念就差许多,欧洲地区的物品大多数是面向对象编程的程序编写,也就是功能块,而传统式三菱是plc梯形图。自然,三菱如今也是有功能块程序编写了。
plc梯形图合适搞电源电路的程序编写,例如非常简单的起保停,立即生搬硬套原理图就可以。
面向对象编程更合适大中型工程项目,和工程的编程思想。
举例子,一个电动机起保停,你用电量路没什么问题,倘若说有一百个电动机呢?有些人讲了,拷贝一百次啊,没什么问题,但那么问题来了,拷贝后不好的,你除开要分派I/O点,你还需要给每一个輔助的M识别码,这个是非常大的工程量清单,也是极为非常容易错误,和不方便改动的。
面向对象编程的压根观念,包含电子计算机手机软件也是一样,便是完全防止人力拷贝!怎么解释,或是起保停,她们除开构造一样,輔助M和I/O不一样,可是大家并不关注輔助m,大家只关注I/O。
面向对象编程的程序编写,便是把起保停写出一个功能块,要用了,拖一个回来,设定I/O,对于起保停內部要用多少个m,编译程序时数控编程软件帮你分派,乃至I/O还可以自身分派。
倘若起保停逻辑性不对,例如一个常闭点写出了常开触点,您仅用改功能块,再次编译程序就可以,而传统式拷贝,你需要改100次,倘若漏了一个m,那将是一件痛楚的事!
因此,有些人会强烈推荐西门子PLC新手入门,便是由于西门子PLC的面向对象编程比三菱的强,而eplan也是面向对象的观念。
就具体应用而言,很有可能你并没是多少新科技的应用,哪些伺服电机,伺服控制,运动控制也没有,很有可能便是100个起保停,或是几十个同样作用的操纵逻辑性。
上一篇:用这种方式编写PLC程序很轻松
最新更新
推荐阅读
猜你喜欢
电工推荐
![电工技术基础_电工基础知识_电工之家-电工学习网](/skin/images/guanzhu.jpg)