本文主要介绍了西门子PLC和三菱PLC的难度比较，从多个方面进行阐述。通过对两者的比较分析，可以得出结论。

1. 硬件难度

西门子PLC和三菱PLC在硬件方面都有一定的难度。西门子PLC的硬件结构复杂，需要掌握各种模块的功能和连接方式。而三菱PLC的硬件结构相对简单，但需要熟悉其特殊的编程方式。

西门子PLC的硬件难度相对较高。

2. 编程难度

在编程方面，西门子PLC和三菱PLC都有一定的难度。西门子PLC的编程语言多样化，需要掌握多种编程语言和编程方式。而三菱PLC的编程语言相对简单，但需要熟悉其特殊的编程规则。

西门子PLC的编程难度相对较高。

3. 资源难度

在资源方面，西门子PLC和三菱PLC都有一定的难度。西门子PLC的相关资料和教程较为丰富，易于获取。而三菱PLC的相关资料和教程相对较少，需要花费更多的时间和精力进行学习。

三菱PLC的资源难度相对较高。

4. 应用难度

在应用方面，西门子PLC和三菱PLC都有一定的难度。西门子PLC在工业自动化领域应用广泛，需要掌握各种应用场景和技术。而三菱PLC在机械控制领域应用广泛，需要熟悉机械控制的原理和技术。

西门子PLC和三菱PLC的应用难度相对较高。

5. 学习难度

在学习方面，西门子PLC和三菱PLC都有一定的难度。西门子PLC的学习曲线较陡，需要花费较多的时间和精力进行学习。而三菱PLC的学习曲线相对较平缓，但需要长期的实践和经验积累。

西门子PLC的学习难度相对较高。

综合以上分析，可以得出结论：西门子PLC相对于三菱PLC来说，难度更高。西门子PLC在硬件、编程、资源、应用和学习方面都有一定的难度，需要投入更多的时间和精力进行学习和应用。

不同人对于难度的感受和适应能力也是不同的，选择PLC品牌应根据实际需求和个人情况来决定。

上一篇：西门子plc和三菱伺服接线

下一篇：西门子plc和昆仑通态通讯