大家都知道：3Ⅴ的继电器在在出厂时它的试圈线圈匝数、试径、电流量、磁石磁通密度、及扭簧工作压力，全是是根据测算有效配套设施的。无论是减少线圈匝数或做管理中心抽头，提升线圈匝数更改供电系统工作电压，都不太可能做到理想化规定。（仅仅说在原先标准基本下变的状况下）
假如想改3V供电系统为1.5V供电系统并不是没有办法，哪仅有更改原继电器的电缆线径和线圈匝数來完成。
（一）取下原线圈记往原线圈匝数，用游标卡尺精确测量原电缆线径並做好纪录。
（二）取原匝数的一半的线圈匝数做为改绕电磁线圈的线圈匝数，並要把电缆线径提升一半，（输电线直徑並并不等于输电线横截面，务必是横截面提升一半，或二根一样直徑输电线并绕。）！
我本人觉得仅有这一种方法可完成3V改成1.5V供电系统行得通，别无它法。
这般改法也不会扩大电磁线圈容积。这类改法我识为比较好用。
这一叫法有误，理应是以3v沟通交流继电器绕阻正中间抽出来一根线，当大电磁线圈插电时，分隔线和系统总线圈可輸出一半的工作电压。难题是低电压继电器基本上全是通直流电源，谁见过沟通交流的？
不可以，磁感线的电流量由电磁线圈直流电电阻器决策，降低一半电磁线圈，减少一半工作电压，仅能确保电流量基本上不会改变，但磁感线的电感器量与线圆圈数的平方米正相关，在电流量不会改变的前提条件下，降低一半匝数，可能促使磁感线电感器量减少到原先的四分之一，也就代表着造成的磁化强度仅有原先的四分之一，大部分是不可以吸合的了。
磁场力的尺寸由电磁线圈的线圈匝数和穿过电磁线圈的电流量正相关。要在这个力不会改变的标准下减少供电系统工作电压，不仅不可以降低线圈匝数，而应提升线圈匝数，而事实上关键考虑到的是电磁线圈的电阻测量值，在匝数不会改变的标准下，将电磁线圈的阻值降低一半，操作过程上是将原线圈输电线横截面增加一倍，选用和原先同样的线圈匝数
电磁感应势是F=NI，线圈匝数少了，电流量得紧跟。明确输电线电流量翻倍了输电线能吃得消不。一般来说电磁线圈用多线绕一半线圈匝数用一半工作电压行得通。原先的线线圈匝数一半工作电压一半，电流量是不会改变的，吸协力不够。
不好的，有可能功率达不上，磁性减少而吸不了。或是吸不劳。依据额定功率的测算公式计算P=UIt能够看得出，输出功率跟工作电压正相关，工作电压减少了，你维持电流量不会改变，输出功率当然减少，同样能够计算出，输出功率跟工作电压的平方米正相关，跟电阻器反比，因此 工作电压跟电阻器的关联并不是线性相关
不好的。P=I*I*R=UU/R，工作电压减少一半输出功率降为原先四分之一，电阻器降一半输出功率加一半，那样实际功率是原先的一半，可能吸没动
念头是对的，实际是错的，3∨吸协力线卷改为1.5V吸协力电磁线圈，务必取得成功，可是动阀和压缩弹簧是3V工作电压设计方案。改1.5后吸合不及时，这类状况下即耗电量，电磁线圈又高烧，乃至烧毁电磁线圈。

上一篇：冷却风机有什么作用及工作原理

下一篇：从事工控行业学PLC还是CAD好