中国发改委对高通芯片的反垄断调查并未落下帷幕，欧盟国家就对其取得成功“推塔”，美联社引证内部人士的观点称，高通芯片很有可能将在欧洲地区遭遇反垄断调查，调研与四年前 Nvidia一家子企业对高通芯片的举报相关。2010年，欧盟国家反垄断法单位曾终止对高通芯片历时四年的调研，那时候，索尼爱立信和德州仪器撤销了对高通芯片的举报。

　　高通芯片看来是搞不太通与政府部门的关联，也是有见解觉得，高通芯片“垄断性成性、知错不改”。从2006年逐渐，日本、韩和欧盟国家陆续对高通芯片提到反垄断调查。韩对其开展了长达三年的反垄断调查，最后给出两亿美金罚款单。

　　高通芯片对国家发改委的反垄断调查，最开始也主要表现强势。美国高通公司首席总裁第二次到国家发改委与反垄断局沟通交流时，曾提交了一份《关于高通许可定价的经济学证据——全球经济学集团白皮书》，并刻意提示国家发改委反垄断局，该份汇报在其中一位作者是国务院办公厅反垄断法联合会权威专家咨询组权威专家张昕竹。

　　而最后結果是，高通芯片把张昕竹“坑了”——张昕竹被国务院办公厅反垄断法联合会权威专家咨询组辞退，此外，外部传闻张昕竹私收高额酬劳以协助高通芯片垄断性避责，而张则趋之若骛拿过六百万元酬劳。

　　本月21日，美国高通公司首席总裁Derek Aberle第四次会见国家发改委，心态大变，并表明“想要就我国发展改革委7月11日发布的调研关心的难题做出改善，将进一步勤奋寻找最后解决方法。”

　　有最新消息称，说白了的“调研关心的难题”主要是专利年费价钱。据了解，调研工作人员关键就以整机做为测算许可费的基本、将规范必要性专利权和非规范必要性专利权捆缚批准、规定被批准人开展完全免费反批准、对到期专利权再次收费标准、将专利权批准与市场销售集成ic开展捆缚、回绝对芯片加工公司开展专利权批准及其在专利权批准和集成ic市场销售中额外不科学的买卖标准等因涉嫌违纪行为，开展了实地调研并制造了讯问笔录。

　　之上情况均偏向高通芯片业务流程的关键。2013年，高通芯片和许可费收益24三亿美金，在其中接近一半来源于我国，批准经营收入占收入的30%，但盈利占有率做到70%。有专业人士表明，中国4G资费套餐依然持续上升，与高通芯片高价位集成ic拥有立即关系。

　　数据信息表明，全部2013年，中国手机企业利润平均值不够0.5%。与之产生对比的是，仅高通芯片一家的专利权批准花费就到达了商品价格的5%。

　　有关高通芯片根据垄断性个人行为牟取巨额收益的招数，早已有很多剖析，在这里不做过多阐释。小编想说的是，即便国家发改委最后对高通芯片给出了巨额罚款单，即便高通芯片“示弱”下降专利权批准价钱，我国中国芯片就能发展趋势下去吗？称为把握很多专利权的我国手机产业的毛利率又能增强是多少？

　　必须填补的一组数据是，现阶段全世界77%的手机上由中国制造业，但这其中仅有不上3%的手机处理器为国内。我国工信部部长苗圩在接纳光辉日报访谈时表明，因为以集成电路芯片和手机软件为关键的顾客价值关键阶段缺少，在我国信息科技产业链主要是以整机生产制造为主导，领域销售利润率仅为4.5%，比工业生产平均低1.6个点。

　　苗圩表明，集成电路芯片是资产密集式产业链，项目投资一条月产五万片的12英寸28nm生产流水线，就需约50亿美金，而国内的中芯做为全世界第五大芯片制造公司，其历史时间最大赢利也但是1.7亿美金。中国资金成本高，民间资本主动性不高，促使资金短缺变成牵制国产芯片公司发展的短板。

　　除此之外，在我国集成电路芯片公司“小、散、弱”特性仍然显著，500好几家集成电路芯片设计方案公司收益仅为美国高通公司的60%~70%。重要武器装备、原材料基本上依靠進口，全领域研发投入不够intel一家集团公司的六分之一。

　　高通芯片在世界集成ic行业的“决战沙城”并不是一朝一夕创建起來的，同样，中国芯片要替代高通芯片的影响力，也不可以一蹴而就。现阶段，康佳、TCL、海信、康佳、华为公司等均声称要科学研究独立集成ic，但做的非常优异的是华为公司。

　　华为公司最近发布了自主研发的麒麟920集成ic，在业内造成普遍关心，据悉在4G Cat6和对映异构八核行业已超出高通芯片，但要全方位超过，有待时日。

　　依据《国家集成电路产业发展推进纲要》，在我国将创立我国集成电路设计产业发展规划领导组，开设我国集成电路设计制造业基金投资，破译集成ic产业链资金短缺的难题，这显然是以现行政策上为中国芯片发展趋势推了一剂强心剂。路漫漫其修远兮，假如说高通芯片的“冬季”不意味着中国芯片迈入“春季”，那华为公司等生产商在中国芯片行业的进度，也算得上 “寒雪报春”吧。

上一篇：TDA8354Q引脚功能电压参数资料

下一篇：集成电路设计企业认定管理办法